Émissions de CO2 : le Canada “score” très fort… dans son but

Le Canada, champion… des émissions de GES.
Si tout citoyen d’un pays aime à voir celui-ci #1 de quelque chose (hockey, football, richesse, etc), le Canada est au sommet… des pays qui émettent le plus de GES.

• Top 10 des GES

En 2017, le Canada était dans le top 10 des pays de la planète qui émettaient le plus de CO2, mais contrairement à ce tableau, les émissions de GES du Canada n’étaient pas de 572 Mt, mais de 716 Mt en 2017, ce qui place le Canada en 7e place plutôt qu’en 10e place.
 

 

• #1 des émissions de GES par habitant du G20

Lorsqu’on regarde de plus près, on constate que le Canada est LE pays du G20 où les émissions de  GES par habitant sont les plus élevées (2), devançant ainsi des pays tels que la Corée du Sud, l’Allemagne, la Chine, la France, l’Arabie Saoudite… et les États-Unis.

• #1 des véhicules les plus polluants au monde

Selon une analyse récente de l’Agence Internationale de l’Énergie, le Canada est aussi #1 quant aux émissions de CO2 par kilomètre des véhicules(3) parmi les principaux pays de la planète. C’est effectivement au Canada que l’on conduit les véhicules qui émettent le plus de CO2, devançant ainsi des pays tels que les Philippines, l’Australie, la Russie… et les États-Unis. Donc, l’argument voulant que ce soit dû au fait que le Canada est un pays vaste et froid est débouté par le fait qu’on “devance” la Russie, un pays tout aussi froid… et beaucoup plus vaste.
 

 
D’ailleurs, cet argument voulant qu’on demeure dans un vaste pays comme justification pour se déplacer en gros véhicule énergivore est totalement ridicule. Je ne sais pas pour vous, mais je ne connais personne qui se lève le matin à Montréal pour aller travailler à Moose Jaw ou à Vancouver!
Donc, si la population du Canada (37 millions d’habitants en 2018) ne représente qu’une faible proportion de la population mondiale (7,7 milliards d’habitants en 2018), son impact est totalement disproportionné.
Pourquoi les Canadiens “scorent” si fort?
Non, il n’est toujours pas question de hockey. Si les émissions de CO2 des Canadiens sont si élevées, c’est parce que notre économie est basée en trop grande partie sur l’extraction de ressources naturelles, dont les hydrocarbures.
Selon Environnement et Changements Climatiques Canada “Entre 1990 et 2017, les émissions ont augmenté de 18,9 % ou 114 Mt d’éq. CO2. La croissance des émissions du Canada durant cette période est principalement attribuable à l’augmentation des émissions provenant du secteur des mines, de l’exploitation pétrolière et gazière en amont ainsi que du secteur des transports.” (4) 
 

 
De 1990… à 2005
En décembre 2002, le gouvernement Libéral de Jean Chrétien ratifiait le protocole de Kyoto (5). Ce protocole établissait les bases de la lutte aux changements climatiques internationale. Le Canada s’était alors engagé à réduire ses émissions de GES de 6% en moyenne pour les 5 années comprises entre 2008 et 2012 comparativement à ses émissions de GES de 1990, année de référence internationale.
Or, l’arrivée du gouvernement Conservateur de Stephen Harper mettra fin à cet engagement. Il se retirera du protocole de Kyoto en 2011 (6), puis fixera en 2015 une nouvelle cible: -30% en 2030… par rapport aux émissions canadiennes de 2005.(7)
C’est ainsi que l’année de référence du Canada est passé, d’un coup de baguette magique, de 1990 à 2005, “oubliant” ainsi les émissions de GES entre les 2.
Comme les émissions de GES du Canada en 1990 étaient de 602 Mégatonnes d’éq. Co2 et que celles de 2005 étaient de 730 Mégatonnes, on a commodément “effacé” 128 Mégatonnes! (8)
Ironiquement, lorsque que Justin Trudeau était dans l’opposition, il dénonçait cette cible trop peu ambitieuse. Une fois au pouvoir, il l’a lui-même adopté en faisant comme si de rien n’était, revenant du coup sur l’engagement de son propre parti à utiliser 1990 comme année de référence dans la lutte aux changements climatiques. De nombreux pays de la planète, dont les pays de l’Union Européenne, utilisent toujours 1990 comme année de référence.(9)
C’est aussi l’année de référence du Québec… sauf que l’objectif de réduction des émissions du Québec est de -37,5% en 2030 par rapport à ses émissions de 1990.
Ainsi, le vrai objectif canadien n’est que de 15% de réduction de ses GES en 2030 par rapport à ses émissions de 1990… objectif qu’il ne pourra même pas atteindre comme le démontrent toutes les analyses. Comme l’écrivait Alexandre Shields du Devoir en 2018 dans un article intitulé GES, le retard du Canada s’accentue, “S’il veut atteindre ses objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre et respecter ses engagements en vertu de l’Accord de Paris, le Canada devra être encore plus ambitieux que ce que le gouvernement Trudeau prévoyait. Les plus récentes données déposées à l’ONU démontrent en effet que l’objectif fixé pour 2030 s’éloigne, notamment en raison de la croissance du secteur pétrolier et gazier.” (10)
D’ailleurs Patrick Bonin de Greenpeace réagissait alors ainsi à la publication d’un rapport du gouvernement canadien: “Malgré les beaux discours verts de Justin Trudeau, les données du gouvernement montrent que ses politiques énergétiques sont inadéquates et que le Canada s’éloigne du respect de ses engagements pris dans le cadre de l’Accord de Paris. La complicité du gouvernement Trudeau avec le secteur pétrolier et gazier met littéralement en péril l’atteinte de la cible qu’il s’est fixée pour 2030, alors que cette dernière n’est déjà pas assez ambitieuse par rapport à ce que devrait faire le Canada.”