CLIQUEZ ICI pour voir nos choix de bornes 240V
EN
  • À propos
  • Rabais
  • Petites Annonces
  • Boutique
  • STATION LIVE (Webcam)
  • La Station Solaire
  • À propos
  • Rabais
  • Petites Annonces
  • Boutique
  • STATION LIVE (Webcam)
  • La Station Solaire

L’autobus scolaire électrique arrivera sur nos routes bientôt!

  • Écrit par Roulez Électrique
  • Le 20/10/2014
  • 26 Commentaires
  • Catégories: Actualités, Autobus Lion, Électrification des Transports

Dans un article de 2013 (Autobus Lion développera un autobus scolaire entièrement électrique), Roulez Électrique vous exposait le projet de création d’un autobus scolaire électrique pour le transport plus écologique des écoliers. Il semble aujourd’hui que ce projet se concrétise puisque le Journal Métro annonce qu’il sera mis en service à l’automne. Autobus Lion s’est associé avec TM4, B3CG Interconnect et le Centre national du transport avancé pour réaliser cette avancée pour l’électrification des transports. Vivement la rentrée électrique!

Source : http://journalmetro.com/actualites/national/577713/une-rentree-scolaire-electrique/.

  • À propos
  • Articles récents
Roulez Électrique

Roulez Électrique

L'équipe de Roulez Électrique.com vous tient au courant des dernières actualités en matière de véhicules électriques et d'électrification des transports en général. Des exclusivités, des articles de fond, des nouvelles toutes fraîches vous seront partagés via ce compte.
Roulez Électrique

Les derniers articles par Roulez Électrique (tout voir)

  • Témoignage : j’ai trouvé la voiture électrique qui me convient - 18/02/2019
  • Témoignage d’un Montréalais : ma révolutionnaire Bolt - 13/02/2019
  • Témoignage : Chevrolet Bolt, notre histoire - 06/02/2019

Aucun autre article n'est relié.

Gilles Demers
  • 2014-10-20 17:14:10
  • Répondre
Étant moi même un chauffeur d'autobus scolaire, j'espère bien que ma compagnie va penser à moi pour les premiers autobus qu'ils vont acquérir.
    Gilles Demers
    • 2014-10-20 17:17:07
    • Répondre
    Avec près de 200 litres de diésel que mon autobus consomme chaque semaine pour environ 600 km... ma compagnie va entrer dans leur argent assez vite malgré le prix plus élevé pour i-Lion.... ????
      David
      • 2014-10-20 18:43:28
      • Répondre
      200litres pour 600km ???? Wow ca boit incroyable ! Pourtant trainer 50-60 jeunes ca doit pas être si lourd que ca. C'est sur que c'est du "stop and go" extrême mais quand même .
      Claude Boucher
      • 2014-10-20 19:20:36
      • Répondre
      C'est rien ça 33 litres au 100. Je tiens de bonne source qu'un bus urbain comme le NovaBus LFS 40' qui roule dans nos grandes villes consomme entre 50 et 55 litres au 100. Et plus il roule lentement, plus il consomme.
Éric Gagnon
  • 2014-10-20 18:46:13
  • Répondre
"Conducteur, conducteur. Êtes-vous sourd? Êtes-vous sourd? Peser donc su l'gaz! pesez donc su l'gaz..."

Y va falloir changer la chanson :o
Dominique Matte
  • 2014-10-20 22:55:48
  • Répondre
Par grand froid, est-ce que ce spacieux autobus sera chauffé par l'électricité provenant des batteries ? Je me questionne sur une telle approche.

Chauffer avec des hydrocarbures (propane, diesel, etc.) est très efficace au niveau énergétique. Le rendement peut dépasser 85%. C'est une des meilleures utilisations que l'on peut faire des hydrocarbures.

L'électricité propre qu'Hydro-Québec exporte aux USA permet probablement de réduire la puissance qui serait autrement produite par des centrales thermiques qui ont des rendements de l'ordre de 25% à 60%.

À mon avis, le Québec devrait se concentrer à rouler électrique, mais pas à chauffer électrique!

Au bilan, nous perdons de l'argent à nous obstiner à chauffer avec l'électricité via des batteries. Ceci a comme conséquence de réduire nos exportations d'électricité et contribue à augmenter la pollution à l'échelle nord-américaine.

De plus, la pointe de consommation hivernale est un enjeu à gérer à tous les ans par notre société d'état. L'hiver dernier, Hydro-Québec a dû importer de l'énergie électrique des états voisins à presque 30 sous du kWh.

L'électricité est une énergie sous forme noble. Il est brillant de l'utiliser comme force motrice. Les moteur électrique ont des rendement de plus de 95%, alors que les moteurs à essence de voiture ont des rendement d'environ 15% (conventionnel en ville) à 30% (hybride dans les condition optimales)

Pour chauffer, tant qu'il reste des hydrocarbures sur le marché et qu'il impossible de s'en sortir autrement, la meilleure utilisation que l'on peu en faire est de chauffer avec. Autrement, pour bien des décennie encore, chauffer à l'électricité restera relativement polluant à l'échelle nord-américaine.
    Thierry
    • 2014-10-21 09:06:56
    • Répondre
    Non, l'autobus ne se chauffe pas avec les batteries.

    Une petite unité de chauffage permet de chauffer l'avant du véhicule lorsqu'il est branché sur le secteur. Pour le reste de l'habitacle, c'est un chauffage au diesel (c'est ce qu'il y a de plus commode car tous les opérateurs ont des installation de diesel sur place).
      Dominique Matte
      • 2014-10-21 17:47:51
      • Répondre
      Merci Thierry,
      Excellente nouvelle cette utilisation rationnelle de l'énergie.
    Peter S
    • 2014-10-21 18:18:02
    • Répondre
    Très intéressant, merci pour le commentaire -- ça fait penser.

    Par contre, à l'échelle d'un autobus, vous ne croyez pas qu'il est acceptable d'ajouter quelques kWh de plus à la capacité de la batterie, pour chauffer le tout ?
    Dans nos conditions hivernales la batterie devra être chauffée de toute façon, comme dans une Volt, pour en assurer la longévité..
      Thierry
      • 2014-10-21 21:29:56
      • Répondre
      Le rapport énergie pour se chauffer/énergie versus énergie pour se déplacer est considérablement plus élevé dans un autobus que dans une volt...! C'est que l'habitacle à réchauffer est immense et il l'isolation est absente (il suffit de se rappeler les vitres d'autobus de notre enfance gelées de plusieurs millimètres par grand froid pour s'en convaincre.)
        Jean Santerre
        • 2014-10-22 04:43:45
        Par contre si on résume à la chaleur produite par individu, c'est peut-être semblable, à moins de voyager à quatre dans la Volt.
Dominique Matte
  • 2014-10-20 23:05:57
  • Répondre
En électricité, il faut penser en consommation et production marginale… comme pour l'impôt ;-)
Autrement dit, une marge supplémentaire de consommation électrique en pointe hivernale risque de faire démarrer une centrale thermique polluante, alors que le "base load" peut être alimenté par de l'énergie hydroélectrique ou des éoliennes par exemple.

De plus, il faut cesser de penser seulement au Québec, nous sommes interconnectés en permanence depuis 1996 (exception des heures du black-out de 2003, etc.) avec nos voisins du NPCC :
Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, New York, Connecticut, Rhode Island, and the Provinces of Ontario, Québec, New Brunswick, Nova Scotia and Prince Edward Island.

http://www.nerc.com/AboutNERC/keyplayers/Pages/Regional-Entities.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_Power_Coordinating_Council
    Thierry
    • 2014-10-21 09:11:14
    • Répondre
    Nous sommes interconnectés physiquement avec nos voisins mais nous sommes tout de même isolé électriquement : nous ne sommes pas sur la même phase. Le courant est donc redressé puis ondulé de nouveau avant d'être envoyé aux États-Unis et en Ontario.

    C'est d'ailleurs cet isolement électrique qui nous a protégé du black-out de 2003. Ironie de l'histoire : ce sont les Américains qui refusaient d'être sur la même phase que nous à l'époque car ils craignaient que notre réseau ne soit pas assez fiable... Sweet revenge...
Dominique Matte
  • 2014-10-20 23:08:07
  • Répondre
De plus, il faut cesser de penser seulement au Québec, nous sommes interconnectés en permanence depuis au moins 1966 (pas 1996)
Dominique Matte
  • 2014-10-20 23:13:04
  • Répondre
Autre point, Hydro-Québec, éventuellement, risque d'établir une tarification variable qui sera plus représentative de la valeur marchande de l'électricité. Bien des provinces et états ont un tel système en place.

En ce moment, les consommateurs d'électricité du Québec sont un peu "déconnectés" de la réalité. Il n'y pas d'incitatif tangible à économiser de l'électricité au Québec tellement le prix est bas.
Dominique Matte
  • 2014-10-20 23:23:54
  • Répondre
En 2010, le NPCC avait une capacité relative de production en pointe de 47% à partir d'hydrocarbure , 34% hydro, 14% nucléaire, 5% autres.

Voir le graphique "Relative On-Peak Capacity by fuel mix" du document ci-dessous.

https://www.npcc.org/Library/General/Final%202010%20NPCC%20Statistical%20Brochure%20Print.pdf
    Claude Boucher
    • 2014-10-20 23:44:43
    • Répondre
    @Dominique Matte.

    Je ne suis pas certain que tes commentaires aient un rapport avec ce qui est discuté présentement. Que le NPCC ait une puissance installée thermique importance, ce n'est pas un secret pour personne (bien que la situation ait changé depuis 2010, les unités au charbon et au HFO sont remplacées par des turbines au gaz en Nouvelle-Angleterre notamment, voir le LTRA 2013 du NERC à ce sujet). Ça n'empêche pas de mettre quelques milliers de ces bus scolaires sur la route au Québec qui vont consommer tout au plus que quelques GWh tout au plus (le client résidentiel moyen d'HQ consomme 15-16 MWh par année).

    Pour ce qui est du chauffage du bus scolaire, il est certain qu'une thermopompe ou un Webasto seraient plus efficace que du chauffage électrique radiant. J'imagine que les gens de Lion y ont pensé.
    Maxime Tremblay
    • 2014-10-22 11:29:57
    • Répondre
    Nous avons eu un claivoyant Ti-poil et nous nous sommes doté du meilleur des réseaux électriques pour pas cher. Soyons-en fier et cessons de dire qu'on ne paye pas assez cher, c'est totalement ridicule.
André Bastien
  • 2014-10-21 09:42:19
  • Répondre
Notre pointe hivernale se produit l'hiver pour le chauffage, celle des États-Unis se produit l'été pour la climatisation. Il n'est jamais rentable de construire une centrale supplémentaire pour combler cette pointe alors qu'elle ne fonctionnerait que quelques heures par année: il coûte toujours moins cher au total d'acheter à fort prix pendant quelques heures de pointe. C'est ce que font aussi les américains à qui nous vendons à prix fort pendant leur canicule.

Présentement, Hydro-Québec a un surplus de capacité de production de sorte que de recharger des autobus électriques ne pose aucun problème. Surtout qu'ils se rechargeront principalement la nuit et le jour en dehors des périodes de pointe du matin et de fin d'après midi.

Et ce qui se développe présentement, c'est la possibilité que les gestionnaires des réseaux électriques puissent transmettre aux véhicules en recharge une demande d'arrêt de cette recharge en période de pointe critique, demande que le véhicule peut refuser ou accepter, avec une compensation financière, selon les paramètres choisis par son propriétaire.

Et BRAVO pour l'autobus électrique, c'est une application parfaite puisque le véhicule est toujours en arrêt/départ, sa vitesse est faible et son parcours quotidien est connu d'avance et jamais très long. De plus, ces autobus sont fabriqués au Québec, avec des technologies québécoises en bonne partie. Gagnant-gagnant.
    S.P.
    • 2014-10-21 12:53:05
    • Répondre
    Esperont que les gestionnaire de reseaux electriques lisent ceci, c'est tellement pertinent! Bravo pour votre commentaire.

    "Et ce qui se développe présentement, c’est la possibilité que les gestionnaires des réseaux électriques puissent transmettre aux véhicules en recharge une demande d’arrêt de cette recharge en période de pointe critique, demande que le véhicule peut refuser ou accepter, avec une compensation financière, selon les paramètres choisis par son propriétaire."
      André Bastien
      • 2014-10-21 21:26:26
      • Répondre
      Je connais personnellement des gens à Hydro-Québec qui suivent et participent à différents projets de "réseaux intelligents" qui incluent ce genre de développement.

      Comme d'autres compagnies d'électricité, Hydro-Québec poursuit aussi des travaux de V2G ou vehicule to grid soit les communications entre un véhicule et le réseau. Par exemple, moyennant compensation tarifaire, un véhicule pourrait pomper de l'électricité de ses batteries vers un réseau en difficulté en période de pointe.

      Mais les réseaux de transport et de distribution actuel d'Hydro-Québec peuvent passer les pointes sans problème, à moins de bris importants.

      Quant à la capacité de production, Hydro-Québec a déjà des ententes d'interruption d'électricité avec des entreprises à forte consommation qui peuvent se permettre d'arrêter une partie de leur machinerie pendant les périodes de pointes, moyennant des tarifs réduits. Tout cela est déjà prévu dans les grilles tarifaires existantes.

      Avec l'arrivée prochaine des centrales de La Romaine, les surplus de capacités générales de production pourraient peut-être même permettre de passer la pointe sans acheter de l'extérieur.

      Tout ça pour dire, que le délestage de véhicules en recharge ou même de chauffe-eau, avec des tarifs différents selon les heures, ne seront pas encore utiles pour Hydro-Québec pendant quelques années. Par la suite, peut-être. Hydro-Québec se prépare donc de toute façon à toutes les éventualités.
        Mario Landry
        • 2014-10-22 05:45:42
        En fait, le problème n'est pas au niveau de la "production" d'électricité. Hydro-Québec à déjà d'important surplus; en plus d'avoir plusieurs projets en cours, qui à échéance, vont considérablement augmenter la quantité d'énergie électrique produite. Donc, encore des surplus. Il y a aussi le contexte socioéconomiques qui font que les surplus sont présents. Ralentissement de l'économie américaine et canadienne. Les mesures d'économie d'énergie, etc.

        Le problème est au niveau du "transport" ou si vous préférez de l'acheminement de cette énergie produite. Pour que vous puissiez bénéficier de l'électricité dans vos résidences, celle-ci doit être "transportée" ou si vous préférez acheminée jusqu'à vos foyers. Les barrages, les éoliennes, les turbines au gaz, etc... on parle d'Hydro-Québec Production. Le transport via les lignes de transmission (Gros pylones) et les centres de distribution on parle d'Hydro-Québec Trans-Énergie... et finalement les fils que vous voyez dans le long des rues... on parle d'Hydro-Québec Distribution.

        Vous connaissez le syndrôme "Pas dans ma cours"? Les lignes de transport actuelles sont à la limite de leur capacité de transport. De nouvelles autoroutes de transport doivent être implantées afin de pouvoir acheminer toutes cette énergie verte dans les grands centre... mais pour cela, il faudra faire des concessions et permettre l'apparition de nouvelles lignes de transport d'électricité là où elles doivent être implantées afin d'acheminer toute cette belle énergie où elle sera consommée!
Pierre Forget
  • 2014-10-21 10:37:07
  • Répondre
Bravo! Enfin les autobus jaunes vont devenir verts! Et cesser de polluer, car ils "boucanent" souvent noir et on les sent après leur passage. Ce sera mieux pour les poumons des enfants qui attendent. Et oui, le chauffage au diesel est une bonne alternative temporaire, en attendant d'avoir de vrais batteries longue durée. À quand les Duracell pour les autobus scolaires?
    Michel Schryer
    • 2014-10-21 13:06:32
    • Répondre
    EST-VRAI . . .
    http://ici.radio-canada.ca/audio-video/media/2014/10/17/Le-premier-train-grandeur-nature-qui-fonctionne-a-piles?externalId=7180610&appCode=medianet

    La firme japonaise Panasonic a fait rouler le premier train grandeur-nature du monde qui roule grâce à des piles sèches de format D, comme on en trouve dans les magasins. Il en faut une centaine pour mettre le véhicule en mouvement, avec ses passagers.
martin pednaud
  • 2014-10-22 04:43:56
  • Répondre
pis l,energie SOLAIR elle ??????????????
    Maxime Tremblay
    • 2014-10-22 11:31:55
    • Répondre
    Ouais, des cellules solaires sur tout le grand toit des autobus ..
 

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RECHERCHE
Location Bolt 2017 Bolt 2017 en location à court terme
Incontournables
  • Amperiste
  • AVEQ – Association des Véhicules Électriques du Québec
  • Borne 240V
  • Bourgeois Chevrolet Rawdon: Volt en inventaire !
  • Club Tesla Québec
  • CRÉDIT DE 500$ SUR LA BORNE FLO, LORS DE L'ACHAT D'UN VÉ CHEZ BOURGEOIS CHEVROLET
  • Distributeurs/Partenaires
  • Les entreprises branchées au travail
  • Maîtres Électriciens RECOMMANDÉS!
  • RABAIS du Gouvernement du Québec pour VE et borne 240V !!
  • Volt = Économies $ !
Chroniqueurs
  • Chronique de Daniel Breton
  • Chronique de François Boucher
  • Chronique de Jacques Duval
  • Chronique de Jean Forget
  • Chronique de Jenn
  • Chronique de Pierre Langlois
  • Chronique de Serge Beauchemin
  • Chronique Tesla de Sly
Commentaires récents
  • Eric Verlaet dans Témoignage : j’ai trouvé la voiture électrique qui me convient
  • jjdion dans Aux États, c’est Tesla !
  • voldar dans Givre, glace et véhicule électrique
  • Louis Gervais dans Aux États, c’est Tesla !
  • Daniel Jasmin dans Aux États, c’est Tesla !
Catégories Populaires
  • Batteries
  • Bolt
  • Kia Soul EV
  • Leaf
  • Prius
  • Volt
Toutes les Catégories

Une église de la Cité de l'énergie offre désormais un service de recharge

Previous thumb

L'entreprise Location EEKO fait parler d'elle!

Next thumb
Scroll
Add Widget Column 1
Add Widget Column 2
@2014 Specular - Multi-Purpose theme from Code-less, builded with Wordpress, Visual Composer and Redux